[摘要] 目的:比較水蛭煎劑、普通散劑的藥效以及新法炮制與超微粉碎對(duì)其藥效的影響。方法:用BT-1500型離心沉降式粒度分布儀測(cè)定了生、制水蛭超微散的粒度。通過小鼠抗凝血、抗血栓作用,比較了水蛭絲水煎劑1/2煎劑劑量的普通散、超微散、制水蛭超微散的藥效。并對(duì)其安全性進(jìn)行了考察。結(jié)果:供試品藥效由強(qiáng)到弱為制水蛭超微散、生水蛭超微散、生水蛭散、生水蛭水煎劑、對(duì)照組。結(jié)論:水蛭經(jīng)超微粉碎,尤其是新法炮制后超微粉碎,可明顯改善氣味、口感,提高藥效。
[關(guān)鍵詞] 水蛭;新法炮制;超微粉碎;增效
[中圖分類號(hào)] R283.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)] 1001-5302(2001)04-0241-04
水蛭作為經(jīng)典的破血逐瘀藥,近代在中醫(yī)臨床與中成藥生產(chǎn)中得到了愈來(lái)愈廣泛的應(yīng)用,并成為了一種世界性藥物。經(jīng)前期工作,初步證明水蛭的主流藥用品種為螞蟥(寬體金線蛭Whit mania pigra Whit man);切絲入藥優(yōu)于《藥典》規(guī)定的切段入藥;生用在活血化瘀等藥效方面,優(yōu)于傳統(tǒng)燙制品;按新法制成的制水蛭能在改善原藥氣味的同時(shí),較好的保存其內(nèi)在成分,且溶出效果及抗凝血、抗血栓、降低血小板聚集率、改善微循環(huán)、降膽固醇等藥效學(xué)指標(biāo),均優(yōu)于傳統(tǒng)燙制水蛭,部分指標(biāo)也優(yōu)于生水蛭,有保質(zhì)增效的趨勢(shì)[1]。但水蛭在臨床應(yīng)用中入湯劑味劣難服,易反胃敗胃。臨床中亦有研末或裝膠囊吞服效優(yōu)的經(jīng)驗(yàn)。
近幾年由于超微粉碎技術(shù)的發(fā)展,可達(dá)到使動(dòng)、植物細(xì)胞90%以上破壁的細(xì)度。由于粒度的減小,也有利于改善藥物的氣味及服用口感。鑒于水蛭經(jīng)炮制和超微粉碎后有無(wú)藥效與應(yīng)用方面的優(yōu)勢(shì),未見報(bào)道,筆者對(duì)此作了初步的實(shí)驗(yàn)研究。
1實(shí)驗(yàn)材料
1.1供試材料
水蛭購(gòu)自山東省立醫(yī)院,經(jīng)李定格、李峰老師鑒定為螞蟥(寬體金線蛭Whit mania pigra Whitman)。
1.2供試品制備
水蛭絲:原藥材挑去雜質(zhì),擦凈,蓋濕紗布略潤(rùn)后切2~3mm細(xì)絲。在切制過程中發(fā)現(xiàn),部分藥材中間填充有白色結(jié)晶性粉末,口嘗無(wú)咸、澀味、初步印象為石膏,切絲晾干后過篩可大部脫落。經(jīng)紫外燈照射45min后密閉備用。
生水蛭水煎液:凈水蛭絲2.6g,加10倍量水浸泡30min,微沸30min,過濾,藥渣加8倍量水,微沸30min,過濾,合并濾液,定容100ml,濃度為26˙ml-1。
生水蛭普通散:凈水蛭絲經(jīng)粉碎研磨過100目篩。
生水蛭超微散:凈水蛭絲經(jīng)SQW-6型三清微粉機(jī)粉碎。出料溫度35~40℃。
制水蛭超微散:凈水蛭絲酒潤(rùn)麩制炮制后,SQW-6型三清微粉機(jī)粉碎。出料溫度同上。
3種散劑均平鋪一薄層,經(jīng)紫外燈照射45min后,密切保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與儀器
昆明種小鼠(山東中醫(yī)藥大學(xué)動(dòng)物房提供):SQW-6型三清微粉機(jī);BT-1500型離心沉降式粒度分布儀。
2 實(shí)驗(yàn)方法與結(jié)果
1.1水蛭超微散粒度的測(cè)定
按《藥典》規(guī)定,水蛭普通散的粒度為(150±6)µm。生、制水蛭超微散的粒度經(jīng)BT-1500型離心沉降式粒度分布儀測(cè)定,結(jié)果見表1、表面化。實(shí)驗(yàn)表明,生、制水蛭經(jīng)微粉機(jī)粉碎,可使其中位徑分別達(dá)到10.24µm和7.79µm;最大粒徑分別為72µm和24.81µm;50%的粒度在10µm和8µm以下,90%的粒度在50µm和23µm以下,確能達(dá)到超微的效果,而且經(jīng)新法炮制后更利于粉碎,其粒度明顯小于生水蛭。
表1生水蛭超微粉粒度分布測(cè)試結(jié)果
粒徑 區(qū)間頻率 累積頻率
/µm /% /%
0.00~1.00 3.33 3.30
1.00~2.00 4.70 8.80
2.00~3.00 4.93 12.93
3.00~4.00 5.38 18.32
4.00~5.00 5.27 23.59
5.00~6.00 4.71 28.30
6.00~7.00 5.40 33.70
7.00~8.00 5.79 39.49
8.00~9.00 5.50 44.99
9.00~10.00 4.23 49.22
10.00~11.00 3.86 53.08
11.00~12.00 0.72 53.80
12.00~13.00 0.00 53.80
13.00~14.00 0.78 54.58
14.00~15.00 3.15 57.73
15.00~20.00 10.59 68.31
20.00~30.00 20.19 88.50
30.00~40.00 1.13 89.63
40.00~50.00 1.02 90.65
50.00~60.00 6.19 96.84
60.00~70.00 3.05 99.89
70.00~72.00 0.11 100.00
72.00~73.00 0.00 100.00
73.00~74.00 0.00 100.00
注:中位徑10.24µm 最大粒徑72µm
2.2 供試品對(duì)小鼠凝血時(shí)間的影響取體重(28±3)g的成年雄性小鼠,隨機(jī)分為5組。水蛭煎劑組以0.4mg˙g-1劑量灌胃。3種散劑組每天灌胃臨時(shí)配成13mg˙ml-1的混懸液,以0.2mg˙g-1的劑量灌胃(煎劑的1/2量)。用生理鹽水作對(duì)照。每天3次,連續(xù)給藥3d ,第4天給藥1h后,從小鼠眼內(nèi)毗球后靜脈叢取血,按毛細(xì)管法[2],測(cè)定各組小鼠的凝血時(shí)間,經(jīng)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表3。實(shí)驗(yàn)表明,水蛭煎劑與水蛭散劑均有確切的抗凝活性。1/2劑量的散劑,其抗凝效果優(yōu)于湯劑。超微散的抗凝活性有優(yōu)于普通散的趨勢(shì),制水蛭超微散又明顯優(yōu)于生水蛭超微散。提示水蛭用新法炮制和超微粉碎后有利于增強(qiáng)其抗凝活性。
表2 制水蛭超策粉粒度分布測(cè)試結(jié)果
粒徑 區(qū)間頻率 累積頻率
/µm /% /%
0.00~1.00 2.59 2.59
1.00~2.00 4.19 6.77
2.00~3.00 6.51 13.28
3.00~4.00 5.22 18.50
4.00~5.00 12.06 30.56
5.00~6.00 6.20 36.75
6.00~7.00 7.03 43.79
7.00~8.00 6.26 50.05
8.00~9.00 6.85 56.89
9.00~10.00 2.84 59.73
10.00~11.00 3.51 63.24
11.00~12.00 0.64 63.88
12.00~13.00 0.00 63.88
13.00~14.00 0.72 64.60
14.00~15.00 2.77 67.37
15.00~20.00 4.09 71.46
20.00~30.00 4.75 76.21
30.00~40.00 1.99 78.20
40.00~50.00 3.38 81.58
50.00~60.00 2.16 83.74
60.00~70.00 1.92 85.66
70.00~72.00 4.61 90.27
72.00~73.00 6.17 96.43
73.00~74.00 3.57 100.00
注:中位徑7.97µm 最大粒徑24.81µm
表3 供銷試品對(duì)小鼠凝血時(shí)間的影響
組別 n 劑量 凝血時(shí)間 p
/mg˙g-1 /min
生理鹽水 10 0.4 2.96±1.43
生水蛭水煎劑 13 0.4 4.95±2.32 <0.05()
生水蛭普通劑 14 0.2 6.23±2.73 >0.05()
生水蛭超微散 13 0.2 6.33±2.60 >0.05()
制水蛭超微散 13 0.2 9.38±2.19 <0.01()
注:()示該組與上一組比較
2.3 供試品對(duì)小鼠出血時(shí)間的影響
取體重(28±3)g的成年雄性小鼠,隨機(jī)分為5組。以上法相同劑量給小鼠灌胃3d,每天2次,第4天給藥1h,用剪尾法[2]測(cè)定各組小鼠剪尾5mm的出血時(shí)間,結(jié)果見表4。實(shí)驗(yàn)表明,生水蛭水煎液與對(duì)照組相比,雖有作用增強(qiáng)的趨勢(shì)但無(wú)顯著性差異,而普通散劑組呈顯著性差異,兩種超微散均為極顯著性差異,制超微散更優(yōu)。
表4 供試品對(duì)小鼠出血時(shí)間的影響
組別 n 劑量 凝血時(shí)間 p
/mg˙g-1 /min
生理鹽水 10 0.4 7.95±2.58
生水蛭水煎劑 10 0.4 10.28±3.19 >0.05()
生水蛭普通散 12 0.2 14.32±7.08 <0.05()
生水蛭超微散 12 0.2 15.42±5.09 <0.01()
制水蛭超微散 10 0.2 16.45±4.55 <0.01()
注:()示與NS組比較
2.4 供試品對(duì)小鼠體內(nèi)抗栓作用的影響
抗栓實(shí)驗(yàn)方法學(xué)研究認(rèn)為,在(37±1)℃的生理鹽水中,測(cè)定小鼠尾出血時(shí)間,與鼠頸動(dòng)脈旁路血栓形成法具有很好的平行性?勺鳛橐环N簡(jiǎn)便易行的抗血栓形成藥物的體內(nèi)初篩法用于實(shí)驗(yàn)[3]。取體重(20±2)g的雄性小鼠隨機(jī)分為5組,以給定劑量灌胃3d,第4天給藥1h后,將小鼠固定,距尾尖3mm處剪斷,垂直放放(37±1)℃生理鹽水中,使尾端在液面下3cm,記錄出血時(shí)間,結(jié)果見表5。實(shí)驗(yàn)表明,體內(nèi)抗栓作用,也以超微散為優(yōu),但生、制品之間的差異不明顯。
表5供試品對(duì)小鼠體內(nèi)抗栓作用比較
組別 n 劑量 凝血時(shí)間 p
/mg˙g-1 /min
生理鹽水 10 0.3ml 0.95±0.22
生水蛭水煎劑 10 0.390 1.09±0.25 >0.05()
生水蛭普通散 12 0.195 1.24±0.59 >0.05()
生水蛭超微散 10 0.195 1.66±0.76 <0.05()
制水蛭超微散 10 0.195 1.69±0.53 <0.01()
注:()示與NS組比較
2.4對(duì)小鼠安全性的考察
水蛭經(jīng)炮制和超微粉碎后藥效有所增強(qiáng),其毒性是否增大?為此考察了供試品對(duì)小鼠的安全性。取體重(20±2)g的健康小鼠80只,隨機(jī)分為4組,1組給予1300/mg˙ml-1的水煎液,0.4ml/只,3次/d,1.56g˙d-1(相當(dāng)于《藥典》規(guī)定的成人每日湯劑服用量的200倍)。其余3組分別給予130/mg˙ml-1的生水蛭普通通散、超微散和制水蛭超微散0.3ml/只,3次/d,117mg˙d-1(此為能通過灌胃器的散劑最大劑量,相當(dāng)于《藥典》規(guī)定成人每日服粉末量的30倍),給藥后觀察1周,結(jié)果小鼠活動(dòng)、糞便、毛色正常,無(wú)死亡。每組平均體重增加6~8g,說(shuō)明水蛭經(jīng)新法炮制和超微粉碎后用藥是安全的。該結(jié)果與前期工作和水蛭的亞急性毒性報(bào)道[4]相一致,支持臨床中認(rèn)為“水蛭系療效卓著的無(wú)毒品”的觀點(diǎn)。
3 小結(jié)與討論
3.1水蛭絲入藥,既有利于其藥物成分的煎 出,又有利于祛除水蛭體內(nèi)人為摻入雜質(zhì),優(yōu)于《藥典》規(guī)定的切段入藥。
3.2 生水蛭經(jīng)超微粉碎,90%的粒度為普通散的1/4,50%的粒度為普通散的1/15,且顏色變淺,腥味降低,質(zhì)地細(xì)膩,利于吞服。1/2煎劑劑量的抗凝血、抗血栓作用優(yōu)于水蛭絲煎劑,肯定更優(yōu)于《中國(guó)藥典》2000年版規(guī)定的水蛭段煎劑,證明多數(shù)臨床經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為水蛭服散效優(yōu)是正確的,利用超微技術(shù)將更有利于水蛭藥效的發(fā)揮。
1.3水蛭經(jīng)新法炮制后,有利于矯正其氣味,超微粉碎后其粒度也小于生水蛭,最大粒徑為生水蛭超微粉1/3,僅為24µm。實(shí)驗(yàn)藥效指標(biāo)在3種散劑中呈最優(yōu)趨勢(shì),值得進(jìn)一步深入研究及推廣應(yīng)用。
1.4雖然藥物粒度的減小,有利于其溶解吸收并改善氣味口感,但也會(huì)引起表面能和穩(wěn)定性等方面的變化。制水蛭超微粉的穩(wěn)定性及最佳粒度范圍等問題,還有待于進(jìn)一步研究。
1.5水蛭作為一種世界性藥物,研究最多的品種是日本醫(yī)蛭(Hirude nipponica Whitman),而我國(guó)臨床用藥的主流商品是寬體金線蛭。該品種有效部位及有效成分的研究,目前幾近空白。深入研究其成分,將有利于飲片質(zhì)量的控制和炮制原理的研究,此類探索目前正在進(jìn)行之中。
[參考文獻(xiàn)]
[1]呂文每,王琦,武繼彪,等.水蛭飲片炮制研究.中藥材,1996.19(4):294
[2]李儀奎.中藥藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué).上海:上?茖W(xué)技術(shù)出版社,1991.494.
[3]顧云,孟娟如.介紹一種簡(jiǎn)易的抗血栓藥物體內(nèi)篩選法.中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),1991,7(4):317
[4]陳小野,鄒世潔.水蛭的醫(yī)學(xué)研究概述.成都中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).1987,10 (5):51.